我看無米樂

看到這部影片完全是一個偶然。我們家因為本人深信電視有害小孩身心健康，所以在本酷刑媽媽的鐵腕管制之下，厲行小孩在家不得開電視的不人道政策。

剛好有個週末下午，小孩終於睡午覺了，酷刑媽媽就趁小孩在睡覺，享受一下州官放火的特權，打開電視亂轉一通。從六十幾台的電影台開始一台一台轉下來，每一台都在比難看的（七十幾的運動台就直接跳過囉），這麼一路轉到十幾台，忽然看到戴著斗笠的田間老農。那景象實在太令我嚇克（shake）了，完全就是我嘉義鄉下祖父的身影啊！

就這樣看了大約影片的後半段四十分鐘，隔天特地去查這部影片什麼時候會再播出，偏偏播出的時間都不是我能看電視的時間，而且當時播出還分上下集。不過很奇怪的事情發生了，每當我趁著空檔偷看一下電視的時候，常常就會不小心看到這部影片的片段。當時這部影片只是默默的在公視播出，因此我也找不到什麼相關訊息，去串連我零零碎碎看到的片段。儘管如此，對我來說這些片段真是籠罩在金色的光芒裡，當然影片本身非常成熟，畫面很美、阿公阿媽們很可愛、導演的手法很洗鍊。但最重要的還是，這影片讓我一再一再地想起我的祖父，以及小時候在祖父家的回憶。

我的祖父也是種稻的農夫，兼養豬。小的時候我們也曾經坐在牛車上拍照（後來是坐在鐵牛車上拍照），在四合院中間的晒穀場上跳穀子浪，然後晚上全身癢到不行。等等如此這樣過。只不過我的祖父是個很沈默的傳統農人，講起話來也是溫溫的，不像片中的阿公阿媽們那麼活潑。

相信對很多人來說，看這部影片最大的感受可能跟我很像，就是一個感動不完，真的會去想WTO農業政策之類的人大概沒幾個吧。我認為這部影片的成功在於，要看熱鬧的有（阿公阿媽們可愛的演出）、要看美感的有（經典的農村晨昏等等美景）、要看感動的有（還是阿公阿媽）、要看普通深度的有（活生生的臺灣農村發展史）、要看沈重的有（想不清楚的WTO加上末代稻農）。就這樣深入淺出大小通吃，爸媽看了會想叫小孩來看（你爸＼媽我小時候就是過這樣的日子…），老師看了會想叫學生來看（才會有後來的『穀子，穀子』吧），男女朋友看了會想叫對方來看（我們老了也會像阿公阿媽這樣嗎），甚至連我自己看了都想買一套孝敬爸媽。

我認為最成功的藝術家就是，把你要說的事情簡單的說個五六分，但是卻能引出觀眾或讀者自行思索出你想表達的十分，甚至超越你想說的，這才是高明。（所以為什麼一流的小說會變成三流的電影，三流的小說卻能改編成一流的電影）我相信導演們在拍攝完畢進入剪接室時必定面對很大的困難，因為題材實在太豐富了（這麼多位阿公阿媽的一生，加一加也有幾百年吧），要剪掉什麼留下什麼，要以什麼樣的外表包裝什麼樣的意涵，簡直無從下手。然而兩位導演拋棄純感動的撒狗血手法，也避開硬梆梆的說道理路線，甚至沒什麼說明字幕，卻非常成功的以深入淺出的方式，將農村珍貴真實的一面美美的呈現，沈重有深度的部分以輕描淡寫的手法點出，就足以引起觀眾咀嚼回味再三思考。相較許多導演愛用一堆說明字幕以彌補影像功力之不足（本人稱之為說明手冊路線），或以大眼淚大情緒製造感人指數的作法（本人稱之為花路線），相去豈止以萬里計。

當然啦，以上見解只是一種眼高手低光出一張嘴放馬後砲的不負責任說法，各位不用太認真看待。意思就是說，純屬個人見解，請勿回信罵我，感激不盡。重點是，有些朋友看我出了一整套重得不得了的紀錄片，就很認真的問我紀錄片『到底怎麼看』？我要說，你看了有喜歡、有思考，這就是一部好的紀錄片，不用非管影評怎麼說、導演多有名等等，當然也不用管我怎麼說囉！好的藝術品，就像恐龍一樣，自然會找到他的出路。（據說無米樂是先自己默默的紅了，才開始有行銷的）

最後，相信臺灣的農業也會找到他的出路。謝謝所有從事跟農務畜牧相關的朋友們，你們真的是臺灣的無名英雄，雖然你們目前看起來不太福氣，只能自我『修行』唸唸無米樂這樣……。

__________________________

臺灣當代影像--從紀實到實驗
http://blog.roodo.com/tosee2006

喜歡啪啦報報嗎?歡迎免費註冊成為我們的夥伴!