母愛是否為天性？
47
推票
（本文完整內容發表於http://blog.sina.com.tw/ifle/article.php?pbgid=49750&entryid=580992 ，歡迎連結閱讀。）
母愛是否為天性？其實並不能因為個人挫折經驗而受到質疑。《幸福兒童的秘密》這本書的作者說：「如果母親想要給小孩一生都會需要的東西，那她萬萬不能做的，就是與新生兒分離。」她說增進和“滋養” 她母性本能的荷爾蒙，會在嬰兒剛出生後立刻被釋放出來，並在與嬰兒不斷熟稔中持續產生。出生後母子雙方在肌膚眼神不斷的交流中所發展出的歸屬感、信任感及親密感是生命中無法被取代也無法被複製的。作者認為這種母子情感聯繫的功能與意義是減少子女虐待的基礎，也是保護小孩免於受到父親虐待的動力。
詹姆斯‧杜布森博士對於將孩子放在托兒所或是留在家中由媽媽照顧，哪種方式對孩子的成長比較好？他認為沒有任何托兒方式，比得上由全職母親照顧，加上父親也很投入的育兒法。他的四個理由是：第一、孩子與成人一對一關係的成長環境，比在群體中學習來得好。第二、即使付給托兒所保母再多的錢，總不比不上母親的無微不至。第三、由父母自己養育的孩子往往比那些在托兒所的孩子健康，因為他們沒有經常暴露在咳嗽、噴嚏、各種傳染病的汙染環境中。第四、父母若全程參與孩子成長的每個階段，擁有孩子成長的第一手經驗，親子關係較為緊密。
健全的托兒機構在有需要的情況下是有其存在的價值，但卻不是主流的選擇。
人在嬰幼兒時期是完全無力反抗或選擇依賴的人。母親是最初、最自然地生命連結者，這種連結的愛是跟生命的發展有關，好像葡萄的枝子有分於主幹的養份一樣，即不是“是非”、“對錯”、“道德”、“技能知識”的議題，而是遺傳基因、性格、人格、修養等的完全顯現。
在成千上萬的女性基於自我發展、經濟獨立的需要而放棄媽媽的角色職責時，那些毅然犧牲自己前途發展，堅持自己照養嬰幼兒三年以上的母親，正獨立面對母子二人一生中最重要且最艱辛的時段。這種影響絕對不是表相的成功或失敗所能評定的！三年的時間將跟著生命一輩子，那種深刻或是滋味也是無可取代，無法重來的！
這麼關鍵而且深刻的人文關係及重要時段，不能沒有人的支持與協助。許多限於這個時空的母親只為了堅守維護母親的價值，壓抑了個人的成長與社會互動，彷彿選擇了一道冷門的終生課題，對人力資源的掌握與開發也是充滿了矛盾與掙扎。
大部份的全職媽媽被認為是“不事生產”，缺乏經濟貢獻，社會也幾乎從沒有考慮過這個族群的需求和潛在影響。
但是，天知道！她們的生產及貢獻，其實遠超過所有人之上！
（本文作者：國際家庭生活教育中心主任 呂麗絲）
__________________________
「家」，常被認為是理所當然的地方：媽媽天生愛嘮叨！沒有錢就跟父母要！孩子不乖就該打！老婆娶來洗衣煮飯生小孩！自己生的孩子是寶！老婆總是別人的比較好！翻不完舊帳的是家人！愛他，就要替他做任何事！究竟『家人』好？還是『人家』好？家庭學問大!!
台北市家庭生活教育推廣協會http://blog.sina.com.tw/ifle/
