【不只是書局】

看見學建築的毛毛蟲在2008誠品設計節發表的設計概念圖，頓時有種懷念的感覺。

推敲著自己穿梭在誠品最頻繁的時間，大概就是在唸建築的那段時間吧，儘管學校在離台北有200多公里的雲林，仍然還是會為了刺激當時靈感麻痺的腦袋，搭著客運搖搖晃晃回到台北，只為了去誠品。

雖然知道距離稍近的台中中友百貨裡，也有設計獨具的誠品空間，但總習慣在敦南店的白色雜誌區裡，翻閱著當期國內外的設計雜誌，或者在後方的設計圖書區裡，浸潤著被規類整齊的大師作品集，安靜地咀嚼著設計者所傳達的語彙（而非圖書館裡，按照字母的無意識分類）。

然後在溫軟的木質氣氛中，躡著腳尖，深怕高跟鞋的踢踏，打擾了其他人；在櫃臺放上皮夾裡足以支付的幾本書籍，領著一只墨綠色提袋，滿足地步下了鋼構的石板階梯。

對我來說，生長的那個小市鎮，只有那家緊靠著車站的「金」字招牌連鎖，從小對於書局的感覺，就僅止於文具雜物，和少許被侵蝕著的書牆。那時的確想像不到一家書局可以凝聚起人們接觸書籍的意念，進而成為一個城市的文化記號。

但沒有誠品，也許我們仍可以在其他店面、網路上買到書和文具，甚至更便宜許多；父母親依舊仍可以帶著小孩到嘈雜的連鎖書局，席坐著窄小的走道上；或許女人頭像的咖啡也的確來得比誠品咖啡香醇...；時尚氣息仍遊走在百貨公司的櫥窗間；展覽館也依舊專職地展出藝文活動...如果沒有誠品，對生活似乎並沒有太多的改變。

（但或許...招舞著濃妝的短裙辣妹，會少了邂逅外國戀曲的機會...）

記得才剛學建築時，選擇了美術材料專賣店（俗稱的「美術社」）作為商業空間的設計作業，那次強烈地想要在美術專售店裡，放進「人文」的設計概念，以改善美術社多半雜亂，缺乏設計資訊交流...等等的現況；我洋洋灑灑地在草評中講述著，但前一任的指導老師問我：「妳所謂的『人文』是什麼？什麼樣的空間是『人文』？」

「就是想營造出像誠品書局那樣的質感空間。」這番初生之犢的淺薄，連正在敲著這篇文章的自己回想起來都笑了。

在李欣頻『誠品副作用』裡，更深入窺探了誠品的魅力。「人文」又絕非字面上的六筆劃如此簡單。

而那樣的質感空間裡，可又是蘊含了多少的奧妙？空間的安排和動線規劃裡，除了看見陳瑞憲設計師等人意圖塑造出知識的殿堂外，加上看似無形的廣告行銷，不張牙舞爪地伸向你的軀殼，卻會想找個時間讓自己在裡頭閱讀上幾本書，買個看上去無論是設計或是質感的生日禮物，或者在等待友人的時間裡，可以在捷運店內翻翻幾本雜誌...

仔細一想，誠品從未招搖地在電視廣告裡，除了網路媒體之外，也只是靜默著吐納一首首美麗的散文和片段的影像，儘管是燈箱、櫥窗或是躺在入口處的誠品好讀，難道是自己著了魔麼？

有人覺得那只提袋是一種招搖著「名牌」的心態，或者疑惑在誠品又有多少人是真正為了閱讀而閱讀的...但，不可諱言的，誠品的確塑造了一個最容易多方面接觸到「質」的途徑，而不只是在書籍方面而已，只是在多半的時候，人文或質感的營造，除了是華麗的文藻堆砌外，也所費不貲...

這時會有個美麗的藉口，就叫做『設計』。
__________________________

【JANECY HSU‧甄妮絲】
http://blog.pixnet.net/janecy
（若有圖片顯示不完全，請移駕BLOG）

喜歡啪啦報報嗎?歡迎免費註冊成為我們的夥伴!